2007-09-02(Sun)
07論文試験について〜企業法〜
さて、今回は3日目の企業法についてです。
今回の企業法は典型論点だった。特にアクセル生は問題用紙をめくった瞬間、びっくりしただろう。近藤先生が予想していた問題がほぼそのまま出たのだから。私もびっくりした。
ただその後、解答用紙を確認したところ1枚しかないことに気づきまたびっくり。問題の分量からいって解答用紙が少ないな、というのが最初の実感だった。慎重に答案構成をして解答したものの、書き忘れがちらほらあった。問題2も同様で、典型論点だが答案用紙が短く、文章の構成能力を要求される問題だった。おまけに問題2については事前の対策が甘く、思い出しながらやっていたため少し時間が足りなくなった。
典型問題であったため、アクセル生に限らず皆ある程度のことを書いてきていると思う。勝負はどれだけ正確に、簡潔に、必要なことに言及しているか。ここがポイントになってくる。私の場合、言及もれがあるんだよなあ・・・。実力不足だ。
昨年、今年の問題を見る限り企業法は近藤先生のテキストで十分だろう。ただ、テキストが分厚いので、もっとまとめたものが欲しい。論文講義についてくるというテキストに期待したいなあ。
今回の企業法は典型論点だった。特にアクセル生は問題用紙をめくった瞬間、びっくりしただろう。近藤先生が予想していた問題がほぼそのまま出たのだから。私もびっくりした。
ただその後、解答用紙を確認したところ1枚しかないことに気づきまたびっくり。問題の分量からいって解答用紙が少ないな、というのが最初の実感だった。慎重に答案構成をして解答したものの、書き忘れがちらほらあった。問題2も同様で、典型論点だが答案用紙が短く、文章の構成能力を要求される問題だった。おまけに問題2については事前の対策が甘く、思い出しながらやっていたため少し時間が足りなくなった。
典型問題であったため、アクセル生に限らず皆ある程度のことを書いてきていると思う。勝負はどれだけ正確に、簡潔に、必要なことに言及しているか。ここがポイントになってくる。私の場合、言及もれがあるんだよなあ・・・。実力不足だ。
昨年、今年の問題を見る限り企業法は近藤先生のテキストで十分だろう。ただ、テキストが分厚いので、もっとまとめたものが欲しい。論文講義についてくるというテキストに期待したいなあ。
theme : 会計・税務 / 税理士
genre : ビジネス



