2007-09-03(Mon)
07論文試験について〜民法〜
さて、いよいよ最終日の選択科目。私が今年選択したのは民法です。なぜかといえば、経営学を勉強する時間がなかったから。
時間がないから経営学だろう?と考えたあなた、大正解です。しかし、tenは本当に時間がなかったので、昔取った杵柄で勝負できる民法をあえて選択。実際、論文試験までに勉強したのは薄い問題集と辰巳の論点本のみ。それも全部は終わらず、勉強というよりはあいまいな記憶を喚起しただけに終わってしまった。
さて、そんな状態で臨んだ民法だが、やはりいまいちな状態。まあやった勉強と比べればできた方だろうが、科目合格ということを考えると不十分。共同抵当は条文を写して終わってしまったし、他人物売買、解除と買主の使用利益の返還についても書けなかった。94条2項の類推適用と他人物賃貸借はさすがにできたが、これだけだとちょっときつい。
この種の問題だとできた人とできない人に差ができそうだ。共同抵当や解除と買主の使用利益などはできる人には簡単なんだろうなあ。う〜む。
来年の選択科目はどうしよう?民法は範囲が広いから大変なんだけど、大体の論点はわかるけど、これをアウトプットできるようになるとすると大変だし、経営学は財務論がまったくできないし・・・。
時間がないから経営学だろう?と考えたあなた、大正解です。しかし、tenは本当に時間がなかったので、昔取った杵柄で勝負できる民法をあえて選択。実際、論文試験までに勉強したのは薄い問題集と辰巳の論点本のみ。それも全部は終わらず、勉強というよりはあいまいな記憶を喚起しただけに終わってしまった。
さて、そんな状態で臨んだ民法だが、やはりいまいちな状態。まあやった勉強と比べればできた方だろうが、科目合格ということを考えると不十分。共同抵当は条文を写して終わってしまったし、他人物売買、解除と買主の使用利益の返還についても書けなかった。94条2項の類推適用と他人物賃貸借はさすがにできたが、これだけだとちょっときつい。
この種の問題だとできた人とできない人に差ができそうだ。共同抵当や解除と買主の使用利益などはできる人には簡単なんだろうなあ。う〜む。
来年の選択科目はどうしよう?民法は範囲が広いから大変なんだけど、大体の論点はわかるけど、これをアウトプットできるようになるとすると大変だし、経営学は財務論がまったくできないし・・・。
theme : 会計・税務 / 税理士
genre : ビジネス



